Do Nojo

Sempre ouvi dizer que há pais e paizinhos. 

Eu acrescento que, além destes dois tipos, há ainda um terceiro grupo constituído por pessoas primárias que têm filhos.

No mundo abundam paizinhos muito formados, ricos, cheios de reuniões nas agendas eletrónicas e jantares de negócios inadiáveis, e de uma pseudo-evolução intelectual superior à média.

Num mundo parelo às Avenidas principais, abundam pais pouco formados, cheios de dificuldades na vida, trabalhadores afincados mas indiferenciados, gente muito modesta na escala social, mas muito competente na escala dos afetos; o que os torna indivíduos bastante evoluídos intelectualmente.

Em ambos os casos, o cérebro é visível a olho nu.

Depois há os pais primários - não confundir com pais primitivos, porque nos primitivos havia muitos pais evoluídos, se é que me faço entender -, e que são os pais que têm uma vagina e um pénis a substituir a própria massa encefálica. São os sexual-pais, os que desenvolvem com os filhos relações sexuais incestuosas e destrutivas, de prazer coletivo, em detrimento de relações-filiais, relações-construções de formação individual.

É destes pais que reza a minha história de hoje.

Uma criança de 12 anos pode vir a ter outra criança, fruto de uma relação-violação perpetrada pelo padrasto-pai, com o conhecimento-consentimento da mãe que continua a ser a representante legal da menina. Esta senhora tem, como mãe, a legitimidade de decidir pelo aborto ou não do neto-filho (decisão esta que ainda não sabemos qual foi, porque o jornal Público, que resolveu ventilar esta merda, ainda não espremeu devidamente as fontes que lhe deram este furo noticioso sensacional).

A menina era abusada pelo padrasto-pai, desde os 10 anos. As entidades 'competentes' já sabiam do caso, aliás a menina já tinha sido retirada à família quando era ainda bebé.

Eu devo ser muito retorcida da cabeça quando digo que esta menina foi violada sistematicamente pelo padrasto-pai, pela mãe-madrasta, pela sociedade cívil-profissional, e agora (e sempre) pela comunicação social.

Fazem a esta menina o mesmo que fizeram com a Carolina.

Lançam a merda toda no ventilador, destruindo por completo a identidade da criança, que não tardará a ser denunciada por um qualquer rato que presta serviços ao hospital em troca de um Iphone.

Conhecemos finalmente a família completa, a casa, a escola, e todos os pormenores sórdidos do caso, além do padrasto-pai-estuprador que também já foi amplamente fotografado pelos reclusos da prisão onde está, para o 'pessoal cá fora ver bem o focinho do animal'. A mãe, pois a mãe já toda a gente sabe quem é. É a senhora que acompanha a menina ao hospital como representante legal da mesma.

A minha questão é só uma.

No meio de tantos primários comportamentos, primários serviços noticiosos, no meio da opinião pública que nos remete ora para o aborto, ora para a morte do animal, ora para a salvação do bebé de 5 meses 'que coitadinho', ora para o trauma duplo da criança que foi violada e agora tem de abortar, respondam-me se forem capazes: onde é que aqui neste caso, do princípio ao fim do mesmo, foi salvaguardado aquele que é o interesse maior, aquele que é o interesse mais elevado, aquele que é o interesse da criança? 

Sempre ouvi dizer que o calado vence tudo.

Pelos visto este será mais um caso perdido.